Fredrik Federley vill avskaffa sexköpslagen, skriver Expressen - motionen har ni här. Nu är den redan avskaffad, men jag antar att han menar paragrafen i Brottsbalken. Han vill också sänka alkoholskatterna till EU-nivå, och detta av omsorg om miljön. Hur det går ihop kan ni läsa i hans motion. Vidare vill Federley se en översyn av narkotikapolitiken, som han anser har misslyckats eftersom folk fortfarande knarkar. I linje med motionerna ovan vill Federley också slopa Systembolagets monopol för alkoholförsäljning, detta eftersom vuxna människor inte ska behöva daddas av Storebror. Att han också vill lägga ner Folkhälsoinstitutet är med andra ord inte så förvånande. Federley vill också slopa det statliga skatten och införa platt skatt, d.v.s. alla ska betala en lika stor andel av sin inkomst i skatt oavsett lön. Jag antar att Carl-Henric Svanberg och hans kompisar gör vågen, särskilt eftersom det i Federleys dröm om ett framtida Sverige inte ska finnas några public service-företag som kan granska sånt - han vill sälja SVT, SR och Utbildningsradion. Vidare vill Federley införa marknadshyror, slopa det statliga spelmonopolet, skrota Lagen om anställningsskydd, (LAS), ansluta oss till NATO och införa enmansvalkretsar eller personval genom en grundlagsändring. Jag antar att han tänker sig att detta kunde gynna honom - han är ju en så karismatisk politiker.
Fram tonar en bild av en riksdagsledamot som skiter fullständigt i kvinnofrågor. I Federleys Sverige ska män få köpa sig ett knull utan att någon moralist är framme med pekpinnen. Att det finns ett samband mellan Systembolagets öppettider och kvinnomisshandel skiter han också i, liksom att kvinnor tjänar sämre än män och därför även på den punkten kommer att missgynnas av förslag som marknadshyror. I Federleys Sverige finns det ingen nattstånden moralism. Folk ska få rå sig själva och köpa sprit och knark eller kroppsöppningar av hjärtans lust. De redan rika ska gynnas ännu mer, de redan missgynnade ska få sparken från sina jobb och hänvisas till förorten. Men de kanske kommer att kamma hem en storvinst på något av alla de ansvarskännande spelföretag som Federley hoppas ska berika vårt land. Och i Federleys Sverige ska vi inte ha ett proportionellt valsystem, vilket är mer öppet för förändring och därför brukar ge betydligt högre kvinnorepresentation än majoritetsval - se bara på Storbritannien eller USA. I länder med majoritetsval ligger kvinnorepresentationen på 11 % i snitt, i länder med proportionella valsystem är siffran 20 %. (Störst andel kvinnor i politiken har föresten Rwanda, med 49 %.)
På frågan om han själv skulle kunna köpa sig ett knull svarar Federley att han inte har "behövt göra det" och att "hans pojkvän nog inte skulle uppskatta det". Så den som betalar för att få sticka in kuken i en kroppsöppning gör det för att den "behöver det". Stackarn. Dessutom är det förstås inte någon som i likhet med Federley redan har ett förhållande. Fredrik Federley säger i Expressenartikeln att Jesus omgav sig med prostituerade, något som svenska riksdagsledamöter är för fina för att göra. Själv gör han det alltså inte, men bara för att han inte behöver det och för att "hans pojkvän inte skulle gilla det". Har du och din pojkvän ett monogamt förhållande, Fredrik? Är han alltså en sån där moralist? Det vore intressant att få veta. Liksom om du tycker att vi borde slopa lagen om bilbälte - den är ju ett utslag av ren storebrorsmentalitet.
Uppdatering: Läs även vad Magnus Callmyrskriver om FN och Sveriges narkotikapolitik apropå Federleys utspel.
fredag 9 oktober 2009
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
1 kommentar:
Han föredrog McCain framför Obama - jag finner detta lite svårt att förstå...
Skicka en kommentar